[범보수 단일화 지지율] 김문수 10.8%p 우세…대선 당선 가능성은 이재명 압도

 

6·3 조기 대선을 앞두고 보수 진영 내 단일화 논의가 본격화되는 가운데, 여론조사 결과가 정치권의 관심을 집중시키고 있다. 특히 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보 사이에서 누가 범보수 단일후보로 적합한지에 대한 민심이 공개되며 보수 통합 논의에 불을 지피고 있다.

---

김문수 vs 이준석, 보수 단일화 적합도는?

한국사회여론연구소(KSOI)가 실시한 여론조사(5월 16~17일)에 따르면, 범보수 단일화 후보로 김문수 후보가 41.2%의 응답을 받아, 이준석 후보(30.4%)를 10.8%포인트 앞서는 것으로 나타났다.

 

이는 단순한 수치 이상의 의미를 가진다. 김문수 후보가 현재 국민의힘의 간판을 달고 있다는 점에서, 전통적인 보수 지지층의 결집력이 어느 정도 작동하고 있음을 보여주는 결과다. 반면, 이준석 후보는 개혁신당 소속으로 중도층과 젊은층의 표심을 겨냥하고 있지만, 보수 전체를 아우르는 데에는 아직 한계가 있다는 분석도 제기된다.

 

흥미로운 점은 응답자의 25.4%는 “적합한 후보가 없다”고 응답했고, 3.0%는 “잘 모르겠다”고 답했다. 이는 보수 진영 내 단일화 논의가 아직 충분한 공감대를 얻지 못하고 있음을 시사한다.

 

---

전체 지지율, 이재명 49.2%로 단독 선두

이번 조사에서 가장 높은 관심을 끈 항목은 단연 전체 후보 지지율이었다. 이재명 후보는 49.2%의 지지율로 단연 선두에 섰으며, 김문수 후보는 36.4%, 이준석 후보는 9.4%를 기록했다. 그 외 무소속 황교안 후보는 1.2%, 권영국·구주와 후보는 각각 0.4%, 송진호 후보는 0.2%에 그쳤다.

 

이재명 후보의 지지율은 단순한 선호를 넘어 ‘당선 가능성’ 측면에서도 압도적이었다. 응답자의 61.4%가 이재명을 “당선 가능성이 가장 높은 후보”로 선택했으며, 김문수(32.6%)와 이준석(2.5%)은 비교적 낮은 수치를 보였다.

 

이는 실제 투표 결과와는 별개로, 유권자들이 인식하는 ‘이길 수 있는 후보’에 대한 평가이기도 하다. 전략적 투표가 흔한 국내 정치 특성상, 이러한 인식은 선거 판세에 상당한 영향을 줄 수 있다.

---

특검법안에 대한 여론, 찬반 팽팽

정치 이슈 중 또 하나 주목할 점은 ‘조희대 대법원장 특검법안’에 대한 국민 여론이다. 민주당 주도로 국회 법사위에 상정된 이 특검법안에 대해 43.8%는 적절한 조치, 41.2%는 부적절한 조치라고 응답해 의견이 팽팽히 갈렸다. 15.0%는 잘 모르겠다고 답변해, 아직 판단 유보층도 상당함을 보여줬다.

 

이 사안은 향후 대선 정국의 주요 변수 중 하나로 작용할 수 있다. 법원의 독립성과 정치적 중립성에 대한 이슈는 중도층 표심에 직접적으로 영향을 미칠 가능성이 있기 때문이다.

---

이번 조사의 의미와 한계

이번 조사는 전국 만 18세 이상 남녀 1,007명을 대상으로 무선 ARS 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 6.5%였다. 조사 결과의 세부 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

 

조사 방식이 무선 가상번호를 통한 자동응답 시스템이라는 점에서 디지털 기기 활용도가 높은 연령층이 상대적으로 과대표집됐을 가능성도 있다. 따라서 결과 해석 시 이러한 한계를 감안해야 하며, 다양한 조사 결과와 함께 종합적으로 분석하는 것이 중요하다.

---

앞으로의 변수는?

범보수 단일화가 실제로 이루어질 경우, 김문수 후보의 단일 후보 가능성이 높아졌다는 신호가 이번 조사에 담겨 있다. 하지만 단일화 자체가 성사될지는 아직 미지수다. 이준석 후보의 향후 전략, 보수 진영 내 조율 여부, 그리고 유권자들의 향후 반응이 변수로 작용할 전망이다.

 

또한, 이재명 후보에 대한 높은 당선 가능성 인식이 유지될지, 또는 판세를 뒤흔들만한 새로운 이슈나 연대가 등장할지 여부도 향후 대선 구도에서 주목해야 할 포인트다.